EuGH: Deutsche Praxis der Leistungskürzungen in Dublin-Fällen unionsrechtswidrig
Leistungskürzungen nach dem „Bett-Brot-Seife-Prinzip“ in Dublin-Fällen verstoßen gegen EU-Recht, urteilt der Europäische Gerichtshof.
Leistungskürzungen nach dem „Bett-Brot-Seife-Prinzip“ in Dublin-Fällen verstoßen gegen EU-Recht, urteilt der Europäische Gerichtshof.
Eine neue Arbeitshilfe der Diakonie Hessen diskutiert die Möglichkeiten eines Asylfolgeantrags von Frauen und Mädchen aus Afghanistan.
Was bedeutet das EuGH-Urteil über die Situation von Frauen in Afghanistan für Frauen aus Afghanistan ohne Flüchtlingsschutz in Deutschland?
Die Situation von Frauen in Afghanistan stellt eine Verfolgung im Sinne des Völkerrechts dar. Die europäischen Mitgliedsstaaten müssen dies pauschal annehmen und Antragstellerinnen die Flüchtlingseigenschaft zuerkennen.
Das Auswärtige Amt und das BMI haben ihre Weisungen zum Familiennachzug aufgrund der EuGH-Rechtsprechung zum Beurteilungszeitpunkt der Minderjährigkeit (Zeitpunkt der Antragstellung oder der Entscheidung) aktualisiert.
Der Europäische Gerichtshof hat heute eine wichtige Entscheidung getroffen und das Vorgehen des Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Pandemie gerügt.
Der EuGH hat das lang erwartete Urteil zur Frage des Erreichens der Volljährigkeit während des Asylverfahrens im Zusammenhang mit dem Familiennachzug gefällt.